17

Un brin d’effronterie

Ça fait un bon moment que j’ai reçu toute ma paperasse pour la rentrée scolaire, mais ce n’est qu’aujourd’hui que je prends un moment pour remplir les formulaires, lire les avis et signer les différentes autorisations. Grosse nouvelle : l’éducation au Québec n’est pas gratuite! Une autre grosse nouvelle : les documents qu’on reçoit sont presque identiques à ceux des années dernières, un copier-coller fait d’une main de maître.

Mais voilà, je n’avais jamais porté attention à la lettre de la directrice. Et pourtant, j’aurais dû : c’est une perle que tous les profs de français qui sont en conflit avec la direction aimeraient pouvoir corriger et leur mettre ça en pleine face!

Voici la lettre (cliquez pour agrandir) :

Voici la lettre, corrigée par votre humble serviteur (cliquez pour agrandir) :
l

Évidemment, c’est les vacances pour tout le monde, je comprends la distraction qu’ont dû avoir les correcteurs de cette lettre. Néanmoins, je suis surpris, parce que la secrétaire qui corrige habituellement les documents est une brute de français que j’admire pour ses capacités linguistiques.

En tout cas, je dois avouer que je me suis bien amusé :-)


Mise à jour

Ce soir je subis une des conséquences que j’avais prévues lors de la publication de ce billet : on me reproche, sur Twitter, sur Facebook, par texto, par courriel et en commentaire, des fautes que j’aurais supposément faites un peu partout.

Je veux juste être clair pour une chose : je regrette les fautes orthographiques de « monsieur-madame-tout-le-monde », mais je ne reproche rien à ces personnes et ne leur cherche pas de poux. Le fait ici que ce soit la direction de mon école, qui est une institution qui se doit de soigner son image, ça change tout et c’est la raison pour laquelle je me permets de chigner un peu.

Comme j’ai dit deux paragraphes plus haut, je reste conscient que ces reproches qui fusent sont la suite logique de mon arrogance, et je les accepte.


Mise à jour n° 2

Voici à nouveau la correction, avec les éléments qui ont été apportés par d’autres (cliquez pour agrandir) :


Voir aussi

¤ Dégénération (nouvelle version) – Marielle Potvin
¤ Errare humanum est, perseverare diabolicum – Missmath
¤ La vraie progression – Marie-Claude Lortie
¤ Je me souviens – Mario Asselin


17 messages

  • Jean-Marie Dubois
    15 août 2010 at 20 h 44 min

    Espace est masculin dans le Larousse. S’amuser à corriger les fautes est un travers des québécois, particulièrement dans le monde de l’éducation, et un bien piètre amusement!

  • 15 août 2010 at 21 h 35 min

    M. Dubois, vous faites erreur : c’est une espace typographique. Vous n’êtes pas le premier à me reprocher cette fausse faute, ce soir.

  • 15 août 2010 at 21 h 36 min

    Sauf votre respect, Monsieur Dubois, je pense que Félix, comme tout le monde, apprend énormément en étant curieux et en doutant. Ne reste qu’à le supporter pour qu’il arrive à vérifier ses doutes. Tant mieux s’il a vu juste et sinon, il rectifiera le tir. C’est un garçon intelligent (très) et son intention n’est pas malveillante, j’en suis certaine. Il est fini et bien fini le temps où les enseignants détenaient toute la Vérité avec un grand V. Il faut reconnaître que quand l’élève dépasse le maître, c’est là que celui-ci a réussi sa mission.
    Moi, je t’encourage à douter, Félix. Ne cesse jamais de le faire et tant pis pour les petites susceptibilités.

  • 15 août 2010 at 21 h 38 min

    J’oubliais… Espace est féminin, quand il s’agit de typographie. On peut valider cette affirmation en consultant Antidote.
    Merci Félix, grâce à toi, j’ai appris quelque chose de nouveau. ;-)

  • 15 août 2010 at 22 h 03 min

    (mise à jour)

  • 15 août 2010 at 23 h 12 min

    Tu es présentement dans la même situation où je me suis trouvée il y a quelques temps, tu sais, dans mon billet « Dégénération » :
    http://j.mp/bzZWuE
    Ensuite, quelqu’un m’a répondu sur « Estivation »
    http://j.mp/bF2qjp
    par erreur, m’enjoignant de regarder la poutre dans mon oeil plutôt que la paille dans l’oeil du voisin…
    Bien sûr, faut pas lâcher. Si on ne protège pas notre langue, on ne protège pas notre identité.
    Et comme tu dis, ce n’est pas une question de puces ou de poux. C’est une question de fierté.
    Puisse-t-il y avoir davantage de jeunes, qui comme toi, se soucient de la qualité de la langue.
    Merci pour les beaux échanges ;-)

  • 15 août 2010 at 23 h 43 min

    Au terme de grands débats particulièrement sur Twitter et Facebook, je tiens à rectifier une erreur que j’ai faussement déclarée : la forme « 3e secondaire » est correcte, même que « secondaire 3 » est une impropriété.

    Relevées sur Facebook par des amis, d’autres erreurs doivent être indiquées : « au niveau de » est aussi une impropriété (voir http://ufy.me/06560), et on devrait pouvoir lire « en regard de » et non « au regard de ».

    Merci Sylvain, Angélique, Marielle et Guillaume d’avoir participé au débat, qui n’est surement pas terminé! J’ai trouvé ça bien stimulant :-)

    Allez, bonne nuit!

  • Jean-Marie Dubois
    16 août 2010 at 6 h 30 min

    Merci Félix de m’avoir instruit.

  • 16 août 2010 at 7 h 15 min

    Ça me fait plaisir, monsieur ;-)

  • Le prof masqué
    16 août 2010 at 11 h 41 min

    Il y a un plan sur la qualité du français dans nos écoles, si j’ai bonne mémoire. Votre direction est tenue de respecter des exigences d’après celui-ci.

    Quant aux gens qui vous reprochent une virgule, un accord au pluriel dans un billet, gardez le sourire. Il vous lisent, mais ne savent peut-être pas aller plus loin que les lettres…

  • 16 août 2010 at 19 h 02 min

    La typographie n’est pas chose évidente. À cet égard, il vaut vraiment la peine d’acquérir Le Ramat de la typographie.
    Par exemple :
    Avant un point d’exclamation, il doit y avoir une espace insécable. (Voir http://www.la-ponctuation.com/point-exclamation.html)
    Pour ce qui est des énumérations (tirets), on termine par un point-virgule. On met un point au dernier de la liste.
    http://www.la-ponctuation.com/tirets.html

  • 17 août 2010 at 19 h 47 min

    J’aimerais te féliciter, Félix, d’avoir osé publier la correction de ta correction à la suite de ta correction. Tu aurais pu changer tout simplement la pièce jointe, mais tu as choisi de montrer que dans l’affaire, toi aussi tu as appris et que tu sais accepter les critiques si elles sont constructives et te permettent de t’améliorer.

    J’apprends aussi ici que le mot espace (mot que j’ai par ailleurs acheté) peut être féminin.

    http://1.bp.blogspot.com/_CMmEEofxG0c/SusNr9cIpJI/AAAAAAAABR8/5QpMNN0k-jw/s1600-h/726.jpg

  • 19 août 2010 at 14 h 30 min

    Finalement, était-ce vraiment de l’effronterie ?

  • 23 août 2010 at 8 h 08 min

    Sauf votre respect Mme Potvin, je crois que Félix aurait eu intérêt à montrer cette feuille aux auteurs concernés,avant de l’étaler publiquement, surtout qu’il fait encore partie de l’organisation. Il n’est pas question d’intelligence ici, mais de savoir-agir. Si les répondants ici vantent cet éxercice d’échanges comme un bénéfice du réseautage, je me permets d’en douter. Je ne remets pas en question l’importance de la qualité de la langue et de l’identification des erreurs, mais je m’objecte à l’étalage public sans égard à l’auteur. Je n’encouragerais pas mes fils dans cette voie.

  • 23 août 2010 at 23 h 16 min

    (Je réécris tout ceci pour la seconde fois, en espérant que cette fois-ci ça puisse enfin fonctionner comme il le faut… sacré blogue capricieux!)

    Merci monsieur Le Prof Masqué pour votre bon commentaire. Je compte me renseigner sur ce plan à propos de la qualité du français, ça promet d’être utile.

    Merci monsieur Gilles Jobin de me conseiller cet ouvrage; je ne manquerai pas d’aller le feuilleter! J’ai espoir qu’ils abordent comment gérer la ponctuation avec un ordinateur personnel (car avouons-le, l’informatique complique la chose).

    Missmath, merci de la caresse ;-) Au-delà mon intégrité et de mon éthique, j’imagine que c’est la culture wiki dont je suis imprégné qui a su m’influencer. Pour le mot que tu as acheté, je trouve ça ma-la-de!!! Je vais jeter un coup d’œil là-dessus, j’aimerais tant acheter « justice », « démocratie », « engagement » ou un quelconque mot dans le genre!

    Marielle, oui ça reste de l’effronterie… car même si la directrice a fait une grosse gaffe en postant ça à près de 2000 maisons, moi de mon côté j’ai agi en filou : j’aurais pu faire comme j’imagine quelques parents ont surement fait, appeler la directrice. J’aurais pu aussi amoindrir la gravité de la situation en mentionnant qu’entre double-cliquer sur lettre_aux_parents_brouillon.doc et double-cliquer sur lettre_aux_parents_corrigé.doc l’erreur est facile.

    Quoi qu’il en soit, je ne me crois pas fautif le moins du monde. Évidemment la direction et mes lecteurs commencent à me connaitre : je n’attaque pas trop, je reste poli, je respecte les secrets, mais quand je décide de critiquer je n’y vais pas dans la dentelle.

  • 30 avril 2011 at 22 h 32 min

    KÉ FELIX

  • 17 décembre 2011 at 11 h 54 min

    [...] successive de ce billet de Marie-Claude Lortie, de cette chronique de la même auteure, suivis par ce billet de blogue d’un jeune étudiant du secondaire. Il fallait lire sur Twitter la discussion consécutive au [...]

Laisser un message

Design par Trevor Fitzgerald et modifié par Félix GG | Propulsé par Wordpress